東方醫(yī)藥網(wǎng)獲悉醫(yī)療糾紛是一個世界性問題，國外是如何處理醫(yī)療糾紛的呢？
在美國，醫(yī)療糾紛處理的途徑主要有三種：①訴訟：訴訟的所有文件都是公開的，依據(jù)法律和判例，費用最昂貴，參與者為法官、律師、專家證人、陪審團成員。②仲裁：仲裁的整個程序是不公開的，查詢不到相關(guān)信息，惟一要公開的情況是當一方不執(zhí)行仲裁結(jié)果而進入法院要求執(zhí)行；依據(jù)法律，但不依據(jù)仲裁先例；參與者為仲裁員，目前美國仲裁員沒有嚴格的資質(zhì)要求，但需經(jīng)過必要的培訓；仲裁收取費用包括兩部分，一是管理費，二是仲裁員按小時收費。③調(diào)解：調(diào)解是完全保密的，所有的資料都不能公開；參與者為調(diào)解員，目前美國調(diào)解員主要是退休法官和執(zhí)業(yè)律師及其他社會工作者；調(diào)解收費最低，一是少量的管理費，二是調(diào)解員按小時收費。調(diào)解的速度最快，仲裁次之，訴訟花費時間最長。通過調(diào)解機制解決醫(yī)療糾紛，患方可以獲得更好的參與感，滿意度也是最高的，被認為是最好的維護醫(yī)患關(guān)系的一種方式。
在德國，大部分醫(yī)療糾紛都由中立的醫(yī)事糾紛調(diào)解機構(gòu)調(diào)解解決。日本對醫(yī)療糾紛大多數(shù)采取“和解方式”處理。日本厚生勞動省對醫(yī)療糾紛中受害患者家屬推行“無過失補償制度”，即無論醫(yī)院是否存在醫(yī)療過失，受害患者家屬都可以獲得一定的補償，其額度將由第三方權(quán)衡決定。這些做法值得我國借鑒。