東莞常平鎮(zhèn)楊女士在淘寶上開設(shè)網(wǎng)店銷售藥品，并低價(jià)從香港購進(jìn)大批“港藥”在網(wǎng)上出售牟利。近日，楊女士因犯“銷售假藥罪”，被第三法院判刑一年半(緩刑二年)，罰款5萬元。法院提醒，大多數(shù)境外藥品未在內(nèi)地取得相關(guān)“注冊(cè)證”，私下售賣都有違法犯罪可能。

    網(wǎng)上買到假貨，的確并不算新鮮事，不過，網(wǎng)售假藥，其危害性顯然不能與其他普通商品同等看待。畢竟，衣服買到假貨，好歹不會(huì)影響生命，買到“山寨”手機(jī)，通常也不至于影響到健康，很多時(shí)候，買家其實(shí)正是沖著“山寨”們的性價(jià)比而去的。不過，藥畢竟是用來治病、救命的，而假藥不僅起不到應(yīng)有的效果，反而可能加劇病情，甚至治病不成反要命。既然如此，對(duì)于“假藥”當(dāng)然應(yīng)該零容忍，對(duì)于網(wǎng)售假藥的打擊，更不應(yīng)手下留情。

    不過，正如任何存在都有其合理性，國(guó)內(nèi)網(wǎng)售藥品的風(fēng)生水起，很大程度上正緣于正規(guī)渠道的藥價(jià)高企，現(xiàn)實(shí)中，甚至不乏有渠道的醫(yī)生，為患者提供價(jià)廉物美的海外藥品代購的現(xiàn)象。這個(gè)時(shí)候，對(duì)于網(wǎng)售藥品，的確不宜一棍子打死?？梢?，相比報(bào)道中網(wǎng)售假“港藥”者獲刑，如何加強(qiáng)對(duì)于網(wǎng)售藥品的監(jiān)管，或許要來得更為緊迫。

    曾有媒體報(bào)道網(wǎng)上藥店過萬，合法的卻寥寥可數(shù)，看來，網(wǎng)友們要想買到“合法藥”，還真是比海底撈針還難，而買到“假藥”，則幾乎是十拿九穩(wěn)，百發(fā)百中?？梢?，對(duì)于藥品網(wǎng)售，究竟該如何監(jiān)管，才是關(guān)鍵之處。

    在這方面，國(guó)外的監(jiān)管經(jīng)驗(yàn)，或許值得借鑒。在美國(guó)，對(duì)于藥品網(wǎng)售，強(qiáng)調(diào)政府、市場(chǎng)、社會(huì)相互協(xié)作，各州藥房理事會(huì)負(fù)責(zé)網(wǎng)上藥店及其藥師準(zhǔn)入和日常事務(wù)管理，美國(guó)藥房委員會(huì)負(fù)責(zé)優(yōu)質(zhì)網(wǎng)上藥店的認(rèn)證工作，聯(lián)邦政府機(jī)構(gòu)依職能劃分進(jìn)行監(jiān)管，消費(fèi)者則擁有集團(tuán)訴訟等司法武器。而在英國(guó)，最大的藥品行業(yè)團(tuán)體英國(guó)皇家藥學(xué)會(huì)負(fù)責(zé)網(wǎng)上藥店注冊(cè)及藥劑師服務(wù)監(jiān)管，制定一系列標(biāo)準(zhǔn)指南指導(dǎo)規(guī)范網(wǎng)上藥店服務(wù)；英國(guó)藥品和健康產(chǎn)品管理局則負(fù)責(zé)監(jiān)督網(wǎng)上藥店的藥品銷售和供應(yīng)，并對(duì)違法網(wǎng)站進(jìn)行查處和打擊。德國(guó)則強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)，以強(qiáng)大的社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)為支撐，不屬于醫(yī)保報(bào)銷范圍的藥店和藥物不予報(bào)銷，從制度上消除了假冒藥品在互聯(lián)網(wǎng)流通的可能。此外，德國(guó)政府通過藥劑師協(xié)會(huì)規(guī)范全國(guó)所有實(shí)體和網(wǎng)上藥店行為，設(shè)立藥害賠償基金并建立藥店監(jiān)察制度。

    基于次，對(duì)于國(guó)內(nèi)藥品市場(chǎng)而言，如何發(fā)揮網(wǎng)售藥的鲇魚效應(yīng)，從而讓藥價(jià)更加透明，并擠壓藥品流通環(huán)節(jié)的利潤(rùn)，網(wǎng)售藥品的確有望成為“高藥價(jià)”的克星。只不過，加強(qiáng)網(wǎng)售藥品的監(jiān)管以保證其質(zhì)量與安全，無疑是必要的前提。當(dāng)然，如何防止監(jiān)管與門檻抬高網(wǎng)售藥的經(jīng)營(yíng)成本，從而拉低其競(jìng)爭(zhēng)力，甚至形成新的幾家獨(dú)大與壟斷格局，的確是對(duì)監(jiān)管方的考驗(yàn)。