尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，讓市場發(fā)揮藥品生產(chǎn)資源配置和價(jià)格調(diào)節(jié)功能，不僅能使低價(jià)藥價(jià)格回歸真實(shí)，還能促進(jìn)藥企投入與產(chǎn)出平衡，也能使廣大中低收入患者吃得起藥。

　　日前，發(fā)改委對(duì)外正式公布了首份530多個(gè)品種國家低價(jià)藥清單，并首次宣布取消政府制定的最高零售價(jià)。這一舉動(dòng)不僅釋放了藥價(jià)管控引入市場化機(jī)制的強(qiáng)烈信號(hào)，也避免了低價(jià)藥品被市場淘汰的命運(yùn)，更為企業(yè)和民眾雙贏建立了良好的市場機(jī)制。

　　低價(jià)藥品價(jià)格事關(guān)重大，一頭關(guān)系藥企生產(chǎn)效益，一頭關(guān)系患者利益。價(jià)格過高雖對(duì)藥企有利，但卻加重了廣大患者的負(fù)擔(dān)，引發(fā)民眾普遍不滿；價(jià)格過低，藥企無利可圖，則會(huì)放棄低價(jià)藥生產(chǎn)，出現(xiàn)低價(jià)藥短缺甚至斷供現(xiàn)象，影響了醫(yī)院臨床用藥需求，給民眾健康帶來不利?，F(xiàn)有低價(jià)藥行政管控措施帶來的弊端，已反復(fù)為現(xiàn)實(shí)所證明。

　　對(duì)我國來說，人口眾多，中低收入人群數(shù)量龐大，低價(jià)藥管控尤為重要。一直以來，我國政府在低價(jià)藥管控上十分謹(jǐn)慎，靠采用行政“有形之手”從嚴(yán)管控價(jià)格。這種強(qiáng)制行政管制結(jié)果，雖把低價(jià)藥價(jià)格控制住了，但藥企卻受到了損失，失去了生產(chǎn)動(dòng)力。不僅如此，這種管控方式還誘發(fā)了藥企弄虛作假行為，一些藥企為改變虧損局面，采取改換包裝等形式，把原來的低價(jià)藥變身高價(jià)藥，使廣大民眾購買低價(jià)藥成了一種“奢望”。

　　尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，讓市場發(fā)揮藥品生產(chǎn)資源配置和價(jià)格調(diào)節(jié)功能，不僅能使低價(jià)藥價(jià)格回歸真實(shí)，還能促進(jìn)藥企投入與產(chǎn)出平衡，調(diào)動(dòng)藥企生產(chǎn)積極性，確保市場消費(fèi)需求并能使低價(jià)藥品“有得用”“用得好”和“用好的”回歸自然。如此，對(duì)社會(huì)不啻是一種福音：使廣大中低收入患者吃得起藥，這既是國民健康素質(zhì)提高的需要，也是中國社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志，更是建立以人為本、創(chuàng)建和諧社會(huì)的共同追求。

　　當(dāng)然，發(fā)改委公布低價(jià)藥清單以及取消低價(jià)藥零售最高限價(jià)，才僅僅是第一步，要讓這一惠民政策措施落地生根，還需國家相關(guān)制度配套和各地遵守執(zhí)行作為保障。為此，國家衛(wèi)計(jì)委、發(fā)改委等相關(guān)部門應(yīng)形成合力，盡快研究出臺(tái)相關(guān)配套政策措施，使低價(jià)藥生產(chǎn)與監(jiān)管政策到位，讓藥企盡快運(yùn)籌生產(chǎn)計(jì)劃。同時(shí)，對(duì)藥企藥品生產(chǎn)、銷售價(jià)格等環(huán)節(jié)加強(qiáng)監(jiān)管，嚴(yán)格監(jiān)督藥企按照“日均費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)”確定自主定價(jià)模式，增加低價(jià)藥定價(jià)機(jī)制透明度。此外，對(duì)市場低價(jià)藥銷售情況引入社會(huì)監(jiān)督機(jī)制，建立咨詢點(diǎn)和專門網(wǎng)站，接受廣大消費(fèi)者對(duì)低價(jià)藥價(jià)格信息反饋和違規(guī)舉報(bào)，讓低價(jià)藥品始終處在社會(huì)全方位監(jiān)督之下，成為名副其實(shí)、讓全體民眾放心的低價(jià)藥。