互聯(lián)網(wǎng)藥品信息證書編號:(蘇)-經(jīng)營性-2020-0003 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證編號:
蘇B2-20150023 Copyright ?南京瑞凡科技發(fā)展有限公司 2003-2020 yaozs.com All Rights Reserved 律師支持:北京易歐陽光律師事務(wù)所
反腐斗爭日漸深入,公眾的關(guān)注已經(jīng)不再僅僅聚焦于抓住了多大的老虎,而是更關(guān)心反腐之后的制度建設(shè)和社會(huì)治理。這也是比治標(biāo)式的反腐風(fēng)暴更難的課題。
前后兩任司長、兩位副司長及一位副巡視員先后被調(diào)查,曾被戲稱為“天下第一司”的國家發(fā)改委價(jià)格司,又因主事官員落馬比例最高,而成了“天下第一重災(zāi)司”。
發(fā)改委價(jià)格司之所以被稱為“天下第一司”,當(dāng)然緣于其所掌握的價(jià)格審批等巨大權(quán)力。而按照“絕對權(quán)力導(dǎo)致絕對腐敗”的鐵律,當(dāng)初的“天下第一司”的名頭,其實(shí)已經(jīng)埋下了今天“天下第一重災(zāi)司”的隱患。
據(jù)媒體歸納,這 5 位落馬的官員除了是同事之外,其另外一個(gè)共同點(diǎn),就是都曾主管過藥品價(jià)格的審批。近年來國內(nèi)藥品價(jià)格不斷攀升,且經(jīng)發(fā)改委不斷調(diào)控后,卻是越控越高,已成民怨最為集中的重災(zāi)區(qū)。此次曾經(jīng)主管藥品價(jià)格的官員集體落馬,似乎終于找到了藥價(jià)居高不下的禍?zhǔn)?,民怨終于找到了憤怒的目標(biāo),也似乎看到了藥價(jià)回歸的希望。
當(dāng)然事情往往未必如此簡單。曹長青等 5 位價(jià)格司官員落馬,其直接的原因究竟是否因?yàn)橥鞣ㄅで巸r(jià),到目前為止并沒有確切的信息。藥價(jià)高企究竟是不是這些官員枉法所致,也無法得到直接的結(jié)論。要找到藥價(jià)高企的真正成因,還需要更詳盡的觀察和分析。
不過可以肯定的是,雖然隨著市場經(jīng)濟(jì)日漸完善,大多數(shù)充分競爭領(lǐng)域的價(jià)格調(diào)節(jié)已由市場自發(fā)完成,仍舊需要由價(jià)格司等主管部門調(diào)控、審批的價(jià)格事項(xiàng),確實(shí)已經(jīng)相對減少,但在電力、能源、電信等自然壟斷或行政壟斷領(lǐng)域,其價(jià)格審批仍然掌握在價(jià)格主管部門手中。而藥品作為特殊商品,其價(jià)格的審核、批準(zhǔn),更有可能成為腐敗、尋租的重災(zāi)區(qū),公眾對主管官員的懷疑,也在情理之中,更何況他們已經(jīng)幾乎被坐實(shí)了貪官的身份。
藥品價(jià)格的特殊性,在于藥品被動(dòng)消費(fèi)的屬性。醫(yī)生開什么,患者就買什么、用什么,使患者失去了選擇權(quán),于是藥品也就失去了通過市場競爭形成價(jià)格的一般商品屬性。主管部門的審批、醫(yī)院和醫(yī)生的選擇、制藥廠家的銷售“策略”等復(fù)雜因素,共同決定了藥品的最終價(jià)格。尤其在我國普遍存在的以藥養(yǎng)醫(yī)的現(xiàn)狀,更決定了制藥企業(yè)與醫(yī)院、醫(yī)生之間,存在著共同推高藥價(jià)的動(dòng)力。于是價(jià)格主管部門也就成了唯一需要“打通”的關(guān)節(jié)。不難設(shè)想,作為處在這一關(guān)鍵位置的“看門人”,價(jià)格主管官員將會(huì)面對怎樣巨大的誘惑和風(fēng)險(xiǎn)。
在當(dāng)下的反腐風(fēng)暴中,司長、副司長大概僅夠得上“小老虎”的級別。而對于發(fā)改委價(jià)格司這幾位落馬官員,人們更關(guān)心的并非他們作為“老虎”的個(gè)頭有多大,而是他們作為關(guān)鍵部門的官員,其腐敗行為的危害到底有多大,以及他們的落馬,到底能不能打破壟斷商品的價(jià)格黑幕,能不能促進(jìn)藥品價(jià)格的回歸。
答案不會(huì)太明確。但有一點(diǎn)可以肯定,即僅僅打落這幾只小老虎,甚至更大一點(diǎn)的老虎,并不能保證實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)。2007 年,原國家食藥監(jiān)總局局長鄭筱萸被判死刑,也沒有根本扭轉(zhuǎn)我國藥品價(jià)格亂象,就是有力的證明。要實(shí)現(xiàn)藥品價(jià)格回歸,既要更加牢固地編織制度“籠子”,讓主管官員必須盡到看門人的職責(zé),又不能一手壟斷打開藥品價(jià)格之門的權(quán)力。同時(shí),理順醫(yī)藥關(guān)系,打破以藥養(yǎng)醫(yī)的怪圈,也是重要的方面。
反腐斗爭日漸深入,公眾的關(guān)注已經(jīng)不再僅僅聚焦于抓住了多大的老虎,而是更關(guān)心反腐之后的制度建設(shè)和社會(huì)治理。這也是比治標(biāo)式的反腐風(fēng)暴更難的課題。
更多資訊:
添加客服微信
為您精準(zhǔn)推薦