據(jù)研究中心數(shù)據(jù)顯示，2014年前三季度醫(yī)療健康融資規(guī)模合計(jì)8.57億美元，僅和2013年第一季度8.23億美元的融資規(guī)模相差無(wú)幾。不過(guò)，長(zhǎng)期在醫(yī)療領(lǐng)域一級(jí)市場(chǎng)打拼的業(yè)內(nèi)人士告訴中國(guó)證券報(bào)記者，在醫(yī)療改革的大背景下，醫(yī)療健康領(lǐng)域可開(kāi)拓空間還很大。尤其是房地產(chǎn)市場(chǎng)投資遇冷，資金尋找優(yōu)質(zhì)項(xiàng)目熱情還在繼續(xù)升溫。融資環(huán)境轉(zhuǎn)冷進(jìn)入今年以來(lái)，醫(yī)療健康領(lǐng)域融資銳減是不爭(zhēng)的事實(shí)。

據(jù)研究中心數(shù)據(jù)顯示，2014年前三季度醫(yī)療健康行業(yè)融資規(guī)模分別為2660萬(wàn)美元、3.34億美元和4.97億美元，三季度國(guó)內(nèi)共發(fā)生16起融資案例，平均單筆融資規(guī)模為3103.75萬(wàn)美元，環(huán)比上升48.5%，同比上升60.12%。從數(shù)據(jù)可以看出，醫(yī)療健康行業(yè)融資總量雖然不及去年同期，但單個(gè)項(xiàng)目的投資額度卻同比攀升，這說(shuō)明風(fēng)投選擇項(xiàng)目上更加精益求精。國(guó)內(nèi)醫(yī)療改革推動(dòng)的醫(yī)療行業(yè)的預(yù)期成長(zhǎng)依然值得期待，具有成長(zhǎng)性、獨(dú)特性、改善性的醫(yī)療項(xiàng)目依然深受追捧。

在醫(yī)改大浪潮中，想要獲得穩(wěn)定、可觀的收益，投資企業(yè)的規(guī)模、實(shí)力、技術(shù)和發(fā)展前景等必定是VC/PE深思熟慮的因素。短期來(lái)看，醫(yī)療健康領(lǐng)域或許遭遇融資瓶頸，但國(guó)內(nèi)醫(yī)療健康市場(chǎng)容量太大，資本對(duì)市場(chǎng)的熱度還沒(méi)有釋放完全。VC/PE不僅依靠IPO模式退出，還可以利用并購(gòu)重組等方式參與一級(jí)市場(chǎng)，極大地刺激投融資需求，長(zhǎng)期來(lái)看醫(yī)療健康領(lǐng)域依然有發(fā)展?jié)摿?。從二?jí)行業(yè)獲得投資數(shù)據(jù)來(lái)看，資金對(duì)醫(yī)藥領(lǐng)域的投入依然熱火朝天。投中數(shù)據(jù)顯示，三季度VC/PE共發(fā)起6起投資，投資金額合計(jì)2.55億美元，平均單筆融資金額為4250萬(wàn)美元，無(wú)論融資數(shù)量還是單筆融資規(guī)模醫(yī)藥行業(yè)獨(dú)占鰲頭。原因在于，一方面國(guó)內(nèi)純靠研發(fā)的藥品投入太大，藥物研發(fā)公司稀缺導(dǎo)致稀缺、獨(dú)特的藥品估值相對(duì)其他更高;另一方面上市公司在研發(fā)時(shí)間上投入不夠，只能靠并購(gòu)注入資產(chǎn)的方式獲得新產(chǎn)品，也推高了醫(yī)藥項(xiàng)目的估值水平。對(duì)于醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)療服務(wù)來(lái)說(shuō)，技術(shù)壁壘和政策鉗制讓這兩個(gè)細(xì)分領(lǐng)域成長(zhǎng)遭遇“天花板”，因此，投中分析人士認(rèn)為，醫(yī)療設(shè)備和醫(yī)療服務(wù)很難突破醫(yī)藥行業(yè)的發(fā)展勁頭。