據(jù)悉，此前食藥監(jiān)總局就《中成藥通用名稱命名技術指導原則(征求意見稿)》(以下簡稱“意見稿”)向社會公開征求意見，引發(fā)各界熱議。該意見稿提出，中成藥命名不應采用夸大、自詡、不切實際的用語，如“寶”“靈”“精”“強力”“速效”等，以及“御制”“秘制”等溢美之詞。

食藥監(jiān)總局局長畢井泉舉例稱，比如有一個藥名叫“消癌平”，該藥消的是什么癌?如果吃了這個藥都能夠把腫瘤消掉了，那外科醫(yī)生也不用做手術了，科學家也不用研究抗癌的藥物了，但實際上吃消癌平能治得了癌癥嗎?其表示，食藥監(jiān)總局將認真研究各方提出的意見建議，做好規(guī)范中成藥命名的工作。

據(jù)了解，此番改名新政引發(fā)業(yè)界極大關注，此前 云南白藥 集團股份有限公司技術質(zhì)量總監(jiān)李勁曾公開表態(tài)稱，意見稿中的相關要求將影響云南白藥系列的7個劑型、7個產(chǎn)品，假如云南白藥需要改名，預估損失將超100億元。

或考慮到一些老字號的擔憂，意見稿也特地表明：“對于沿用已久的藥名，如必須改動，可列出其曾用名作為過渡。過渡時間應按國務院藥品監(jiān)督管理部門的有關規(guī)定執(zhí)行。”但有業(yè)內(nèi)人士認為，過渡期難以完成知名產(chǎn)品更名所需要的市場培育。